 |
| Wulff - Kleine Zeitung ©AP |
Gerade wollte ich mich wieder ransetzen und einen neuen Blog „werfen“, noch im Anschluss an das vorige Thema Eigenzeit.
Doch dann begegneten mir im gleichen Moment so viele Meldungen zur „Wulf-Affäre“, dass ich dachte, dies könnte ein Zeichen sein, dazu etwas zu schreiben.
Schon war ich wieder in der Entweder/Oder-Denke. Dabei bin ich doch ein Fan von sowohl als auch. Nun denn, schreibe ich also zu beiden Themen etwas.
Zunächst zu Jahreswechsel und neue Ziele. Hier ist mir in vielen Gesprächen aufgefallen, das bei neuen Zielen für viele scheinbar kein wirklich neues Ziel möglich erscheint. Bzw. es große „Irrtümer“ gibt, was ein neues Ziel ist. Willst du z.B. ein neues Auto, ist das Auto neu, aber nicht das Ziel. Altbekanntes nur zum wiederholten Male ausgeführt ist kein neues Ziel. Wiederholungen sind kein neues Ziel!
Dann habe ich viele gesprochen, die etwas größer oder teurer oder mehr Einkommen wollten. Ist dies ein neues Ziel? Auch nein, nur eine Modifikation eines alten Zieles, am Ende doch nicht wirklich Neues.
Etwas, was bisher nicht denkbar war. Was außerhalb des Gewohnten Denkens war. Ein Richtungswechsel, etwas anpacken, was bisher vielleicht Angst auslöste.
Paradigmen Wechsel. Was wird für dich 2012 wirklich anders sein. Welchen wirklichen guten Vorsatz, den es bisher in deinem Leben nicht gab, setzt du um?
Mach und trau dich mal was wirklich Neues!
Traute, das ist das Stichwort, dass mich auch bei der Wulff-Thematik beschäftigt. Es scheint sich im Ländle jeder zu trauen, gleich in einem Stil über Politiker und vermeintliche Fehler herzuziehen, der oft jeglichen Respekt vermissen lässt.
Aber nicht nur bei Politikern ist dies so. Wir alle erinnern uns noch an die Killertomaten, etc.. Es wurde in einem Sprachstil gearbeitet, ohne Rücksicht auf Verluste, hauptsächlich um Auflage zu bekommen, fast um jeden Preis. Gemüsehersteller hatten Millionenschaden. Pressefreiheit und das Recht mit Schlagzeilen Auflage zu generieren, sind aber zwei verschiedene Themen. Man muss nicht Killertomaten schreiben, wenn man die Bevölkerung aufklären will Gemüse zu waschen. Umsatz wird gekillt und vor Rezession gewarnt!? Merken wir noch diese Diskrepanz?
Heute ist gleich alles dramatischer als früher.
Die Börse hat -1% an einem Tag verloren und schon ist es ein Absturz. Ein Politiker macht einen Fehler und schon ist es eine Affäre. Bei Wulff wurde gleich zu Beginn von Affäre gesprochen, als man noch gar nicht wusste, was genau vorlag.
Strauss-Kahn ist in New York nicht angeklagt worden. Aber wie wurde es in der Presse bei der Verhaftung dargestellt? Der Stern hatte gleich einen großen Artikel über die Familie des Opfers. Ich habe ja nun Rechtswissenschaften studiert. Und im deutschen Strafrecht gibt es ganz klar eine Regelung, solange einem Beschuldigten nicht klar die Tat nachgewiesen werden kann gilt die Unschuldsvermutung.
War es nun wirklich eine Vergewaltigung oder doch vielleicht eine Verschwörung. Wir wissen es nicht! Wir waren nicht dabei! Aber wir bilden uns eben gerne schnell eine Meinung über Killermänner und Finanztomaten und nicht ein echtes Urteil nach Abwägen der Fakten, denn die haben wir ja meistens nicht.
Ich möchte hier mal einen anderen Aspekt als üblich aufzeigen.
Wenn man sich mit Archtypen befasst, dann erfährt man, dass es u.a. den Typ (Funktion) König und den Typ Magier gibt. Die Rolle des Magiers war immer wichtig, auch bei einem starken König, denn irgend jemand musste ihm ja mal die Wahrheit sagen können, was die Günstlinge am Hof nicht taten. So bei den klassischen Archetypen. Und dann gibt es noch die energetischen Unterschiede: Weisse und schwarze Archetypen (gute oder böse).
 |
| Der Narr im Mittelalter - maxx-hoenow.de |
Wenn nun in einer Gesellschaft der Achetyp König fehlt (und in Deutschland fehlt er nicht nur von der Rechtsform des Staates her, sondern auch von der Energie und Persönlichkeit), also dieser Platz nicht besetzt ist, dann übernimmt der Magier die Führungsrolle.
Und in der modernen Gesellschaft hat die Presse die Rolle des Magiers (des Hofnarren). Und so kommt es sehr darauf an, ist sie ein weißer oder ein schwarzer Magier? Und wie ist es heute?
Ja ich weiss, es ist eine rhetorische Frage. Die dunkle Seite dominiert.
Aber es sollte uns klar sein, die Dunklen können immer nur dominieren, weil wir sie lassen, weil wir diese schwarzen Auflagen kaufen.
Also könnten wir doch mal vielleicht mit einem Vorsatz in das neue Jahr gehen, ich lasse mich nicht von schwarzen (ob Presse oder wer auch immer) beeinflussen, erblicke klar die Gründe und Energien (weiss oder schwarz) und stehe klar für Weiss ein!
Versteht Ihr, es geht nicht darum, dass jemand der gefehlt hat davonkommt. Es geht darum, wie wir es schaffen Vorverurteilungen aus unserem täglichen Leben zu verbannen. Wie wir mit innerer Kraft für das wirklich von uns Gewünschte einstehen können.
What‘s the Purpose?
Worum geht es wirklich?
Warum soll es in deinem Jahr 2012 wirklich gehen.
Vielleicht ja mal ganz neu, wirklich für dich und deine Werte zu stehen und zu leben und dafür deine Lebenszeit zu tauschen. Egal was die schwarzen Magier sagen!
Herzlichst
winning for life
